Category: психология

protista

(no subject)

Фейсбук говорит, что сегодня международный день борьбы с гомофобией. Не очень понимаю, чем он должен отличаться от всех остальных 364 в году дней борьбы с гомофобией, но вот в честь праздника запись моей научно-популярной лекции, на треть посвященной пересказу современных представлений о том, какие факторы влияют на формирование сексуальной ориентации.
Вообще говоря, в идеальном обществе должно быть совершенно неважно, почему именно люди спят с людьми своего пола: потому что это их личный выбор или потому что это их врожденная склонность. Какая разница? Тем не менее, в неидеальном обществе - сужу по многочисленным разговорам с гомофобами, например, при поездках на такси - бывает довольно полезно популяризовать мысль о том, что сексуальная ориентация в значительной степени врожденна - от этого, по крайней мере, выстраивается прямая логическая цепочка между гомофобией и нацизмом, которую далеко не все сторонники гомофобии считают для себя лестной.

snow

давайте запретим секс, от него столько переживаний

В свете последних гомосрачей хотела бы вспомнить одно старое, но прекрасное исследование университета Джорджии - «Is Homophobia Associated With Homosexual Arousal?»

Суть в том, что испытуемых - абсолютно гетеросексуальных мужчин - с помощью специальных психологических опросников поделили на две группы по их отношению к гомосексуальности. А потом проводили такой эксперимент: надевали каждому на член специальный прибор для измерения эрекции и сажали смотреть видеоролики.

Ролики с гетеросексуальным сексом возбуждали гомофобов и нормальных людей примерно одинаково.
Ролики с лесбийским сексом возбуждали гомофобов и нормальных людей примерно одинаково.
А вот ролики про мужчин-геев вызывали у гомофобов в два раза более сильную эрекцию, чем у нормальных людей.

Мне кажется, это исследование - лучшее объяснение того, почему гомофобия - самонакручивающееся зло. Живя в гомофобном обществе, бисексуал не способен признать свою бисексуальность, начинает культивировать в себе воинствующую гетеросексуальность и нарочитую гомофобию, в свою очередь укрепляет этим гомофобность общества и ломает психику и судьбу уже следующим поколениям гомосексуалов и бисексуалов.

Я уж не говорю о том, что вообще болезненный интерес к чужой личной жизни и желание ее запретить и спрятать с глаз долой - признак острой сексуальной неудовлетворенности, конечно.
protista

Лиса знает много, а ёж - одно, но важное

Наука нейробиология хороша тем, что она дает нам ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. И этот ответ звучит так:

Нашему мозгу наплевать на модуль. Его интересует только градиент.

Нейроны не определяют концентрацию гормонов в крови в миллилитрах или интенсивность механического давления в паскалях. Они ориентируются только на принцип "больше - меньше, сильнее - слабее, лучше - хуже". Это всегда было значительно важнее для выживания, потому что определяло направление движения, но теперь нам, жертвам эволюции, приходится с этим жить. Наш мозг в принципе не приспособлен для того, чтобы формировать объективную оценку реальности. Его не интересует ничего, кроме сравнения состояний "было - становится".

Collapse )
protista

(no subject)

Я по-прежнему продолжаю испытывать повышенный фоновый уровень агрессии (потому что холодно, голодно, спать хочется и работы много), и, чтобы нечаянно не рявкнуть на коллег или мужа, придумываю себе сферических врагов в вакууме - в роли которых традиционно выступают православные, потому что, во-первых, я не верю в их существование (в смысле - что они правда верят во все это, а не дурака валяют) - а раз их нет, то их и невозможно травмировать, - а во-вторых, ну не нравятся они мне, не-нра-вя-тся! (с)

Но та часть моей лобной коры, которая хочет сделать из меня приличного человека и побороть подкорковые ядра, параллельно в фоновом режиме старается эти дискриминационные настроения подавить и настроить меня на понимание и лояльность. В результате размышления о религиозных ритуалах принимают какие-то уж совершенно неожиданные направления.

Collapse )
protista

(no subject)



пока что мы все еще выходим
почта, оливки и японские роботы

С японскими роботами было примерно так: заходит Игорь в редакцию, оглядывается по сторонам: "мне нужен нежный инфантильный андроид... Ася?"
Я изрядно офигела, конечно, но начитала.
Куда деться, когда начальство считает меня инфантильным андроидом.
protista

(no subject)

Мне вчера рассказали удивительное: рассказали, что видели живого врача-флеболога, который вовсе не считает, что сочетание курения и оральных контрацептивов вредно для сосудов в большей степени, чем курение само по себе. Считает, что это - неподтвержденная околонаучная мифология. Я, конечно, погуглю на досуге, но гуглить совершенно не хочется, хочется поверить ему навсегда. Я вообще очень люблю науку, которая оправдывает наши действия.

Я, например, много лет твердо знала общее место: "гомофоб - это латентный гомосексуал". Ну, то есть это человек, который воспринимает чью-то там сексуальную ориентацию как свою личную проблему, для которого проблема сексуальной ориентации - существует. Она его волнует, она его беспокоит, в отличие от проблем молекулярной биологии или там поиска жизни на марсе. Почему еще она может его беспокоить? Меня вот, например, не беспокоит; если вдруг начнет - для начала я просто попробую склеить прекрасную К.

Но я была в восторге, наткнувшись на научную статью, которая это общее место экспериментально подтверждает. Там, в статье, гетеросексуальных мужчин разделили на две группы - гомофобов и не гомофобов, и демонстрировали им эротические ролики про гетеросексуальные пары, пары геев и пары лесбиянок. И параллельно измеряли диаметр полового члена. И таки да, гомофобы реагируют на ролики про геев достоверно большим увеличением диаметра. По-моему, это кайф.

Я написала по этому поводу колонку в свежий ТрВ (на 14 странице)
Сам текст статьи доступен здесь. Она вот старая, что не очень хорошо, так что если кто интересовался темой - наверняка были какие-то более новые подтверждения этого явления, поделитесь ссылками.
Collapse )
protista

о психологии благотворительности

Сейчас в интернете есть история про девочку, у которой ампутированы обе ноги и искалечена нижняя половина тела. История эта ходит по сети в двух версиях. В первой версии это был несчастный случай. Во второй версии с ней это сделали люди.
Я в любом случае собираюсь отдать ей свою ближайшую зарплату из ТрВ (зарплату из Прогресса я оставляю себе, а из ТрВ отдаю, полностью или частично, на всякие полезные вещи - очень удобно устроилась). Но мне было бы намного приятнее это делать, если бы правдивой была версия про несчастный случай.
Потому что если это несчастный случай, то это проще себе представить. Несчастный случай может произойти с каждым, и многие после несчастного случая могут прийти в себя и жить нормально. А если это с ней сделали люди - и сделали, получается, с попустительства ее мамы - то тогда непонятно, стоит ли вообще помогать, потому что ноги-то пришить можно, а вот представления о мире должны быть искалечены навсегда. У меня, во всяком случае, были бы искалечены.
Протезы делать, конечно, в любом случае надо. Но меня интересует, какую версию событий следовало бы распространять для большей эффективности сбора пожертвований. Вторая производит сильное впечатление, но, по-моему, сверхсильное, отталкивающее, вызывающее желание как можно скорее закрыть окошко браузера и больше об этом не думать.

Poll #1462465 Аделина

вы бы с большей вероятностью перевели деньги

девочке, пострадавшей из-за несчастного случая
11(45.8%)
девочке, пострадавшей из-за людей
13(54.2%)
protista

(no subject)

Как правило, 28 марта я пишу пост о сексе. Каждый раз меня интересует в нем немножко разное; в этом году, например, меня интересует тема скиллов и апгрейдов, экселевских списков и звездочек на фюзеляже.

Collapse )
protista

Прогресс - 30 ноября

Мой лектор по психогенетике рассказывал про этих лис совершенно трагическую историю: якобы, их доместицировали для того, чтобы было проще с ними обращаться, и собирались использовать для шерсти. Дружелюбные лисы, однако, неожиданно начали тявкать по собачьи, хвостик у них загнулся в кольцо, уши обвисли, а шерсть стала светлой и жесткой, как у собак.
В Новосибирске сказали, что все это гнусные инсинуации. Лис доместицировали для того, чтобы лучше представить себе одомашнивание собаки, и изменение их морфологических характерстик в собачью сторону было, в общем-то, предсказуемым. Естественно, ведь поведение - это работа нервной и эндокринной системы, а работа нервной и эндокринной системы - это гены, отвечающие за множество вещей, самое главное - за относительную скорость развития различных признаков. Дружелюбный зверь - инфантильный зверь. Большеголовый, большеглазый, светлый и любопытный. Так же, как человек - это инфантильная любознательная обезьяна.
Сюжет про доместицированных лис надо смотреть, даже если вам плевать на генетику - они просто очень прекрасные. Когда я смотрела исходники, я растекалась лужей малинового сиропа, хотя, казалось бы, я циничный биолог и не люблю животных. Но эти лисы офигенные.

А также в программе:
Пираты аравийского моря. Почему весь мир не может справиться с горсткой вооруженных сомалийцев?
Самая ответственная работа. Как спасаются от стресса авиадиспетчеры?
Такая грязнуля - каждый день моется. Мыловаренная индустрия от Шумера до наших дней.
Догоним и перегоним. Что можно сделать из нефти в домашних условиях.