Category: отношения

protista

все что нас не убивает постепенно убывает

На двадцать шестой день почти без сигарет - он же тринадцатый день с момента последнего срыва - физическая ломка практически отпускает. Конечно, курить хочется ежеминутно, но уже не так мучительно, как хочется дышать или пить, а поспокойнее - как хотят, например, секса. Без секса не умирают.

Collapse )
protista

можливо все

life
Украина за майские праздники уверенно влезла в топ-три моих любимых стран - список мест, в которых я в принципе хотела бы жить - ну а он чего, он поскрипел, потрещал по краям, да и превратился в топ-четыре, ну а что ему, списку, еще оставалось делать. И это я еще даже не была ни в Крыму, ни в Одессе!

Collapse )
protista

весеннее промискуитетное

Я тут поняла, что все вот эти формальные критерии - образование, работа, общечеловеческие ценности, уровень независимости, даже возраст - не имеют прямого значения для ответа на вопрос "будет секс или нет", это все уже потом, при решении вопроса "влюбляться или нет". А для секса имеет значение ровно один-единственный, но принципиальный момент: будет ли тебе потом приятно, что твои руки, волосы и постель пахнут этим мужчиной. Если да - то да.
Но если нет - то нет, и тут вообще ничего не сделать.

Заодно осознала, что мне вообще не нравится запах одеколона.
Мужчина должен пахнуть андростеноном, а не учебником по органической химии за десятый класс средней школы.
protista

неухоженные девочки и накопительно-букетная система

Поняла тут очередную удивительную штуку про отношения.

В них, в отношениях, постоянно куча всего не проговаривается словами, а проговаривается невербальной коммуникацией. Если мальчик не порывается заплатить за тебя в кафе на первом свидании - с большой долей вероятности это значит, что ты ему не понравилась. Если мальчик пришел на второе свидание с цветочками - значит точно клеится, рассматривает тебя как потенциального полового партнера, а не как девочку-приятеля. Если мальчик, когда ты с ним и так уже спишь, продолжает интенсивно ухаживать - ну там таскать в путешествия, дарить подарочки и тому подобное - он, наверное, хочет, чтобы ты стала его девушкой. И так далее.

Collapse )
protista

антинаучное

Вчера полночи трепались с Николя о сексе (угу, именно для этого люди остаются друзьями). Он жужжал, что девочки интересуются сексом с новыми партнерами меньше, чем сексом с новыми партнерами интересуются мальчики, и это неправильно с нашей стороны! Я ему впаривала концепцию энергетического вклада в потомство: до изобретения контрацепции цена неправильного выбора партнера для девочек была на три порядка выше, чем для мальчиков, и это запросто может быть прошито не только в культуре, но и в генах. На протяжении миллионов лет наиболее эффективно размножались те мальчики, которые использовали каждую возможность с кем-нибудь переспать - и те девочки, которые были придирчивы и переборчивы, так что они передавали своим дочерям и сыновьям предрасположенность к такому же поведению.

Николя сказал, что это нелогично. Что с точки зрения математики не может быть так, чтобы у гетеросексуальных мужчин было в жизни больше партнеров, чем у гетеросексуальных женщин. Я предположила, что тут могут играть роль статусные фишки. Что у девочек относительно небольшой разброс, у них получается узкая и высокая колоколообразная кривая с редкими статистическими выбросами; что более-менее у всех девочек, независимо от ума и красоты, в среднем за жизнь, ну например, 10-20 сексуальных партнеров (оценка с потолка). А вот у мальчиков, - предположила я, - на порядок выше индивидуальная вариабельность, потому что то, насколько мальчику дают, очень сильно зависит от его личных склонностей и талантов. Так что примерно такое же среднее число, те же, допустим, 15 партнеров, получаются после усреднения немногочисленных мальчиков, у которых было по пятьдесят партнерш, с более многочисленными мальчиками, у которых было меньше десяти.

Collapse )
snow

давайте запретим секс, от него столько переживаний

В свете последних гомосрачей хотела бы вспомнить одно старое, но прекрасное исследование университета Джорджии - «Is Homophobia Associated With Homosexual Arousal?»

Суть в том, что испытуемых - абсолютно гетеросексуальных мужчин - с помощью специальных психологических опросников поделили на две группы по их отношению к гомосексуальности. А потом проводили такой эксперимент: надевали каждому на член специальный прибор для измерения эрекции и сажали смотреть видеоролики.

Ролики с гетеросексуальным сексом возбуждали гомофобов и нормальных людей примерно одинаково.
Ролики с лесбийским сексом возбуждали гомофобов и нормальных людей примерно одинаково.
А вот ролики про мужчин-геев вызывали у гомофобов в два раза более сильную эрекцию, чем у нормальных людей.

Мне кажется, это исследование - лучшее объяснение того, почему гомофобия - самонакручивающееся зло. Живя в гомофобном обществе, бисексуал не способен признать свою бисексуальность, начинает культивировать в себе воинствующую гетеросексуальность и нарочитую гомофобию, в свою очередь укрепляет этим гомофобность общества и ломает психику и судьбу уже следующим поколениям гомосексуалов и бисексуалов.

Я уж не говорю о том, что вообще болезненный интерес к чужой личной жизни и желание ее запретить и спрятать с глаз долой - признак острой сексуальной неудовлетворенности, конечно.
snow

Медь звенящая и кимвал звучащий

Существование надежной контрацепции и экономического равноправия привело нас, женщин XXI века, в прекрасную ситуацию, аналогов которой в многотысячелетней истории человечества просто не было: нам теперь совершенно не обязательно прилепляться к мужчине. То есть мы можем, и это приятно, но исчез какой бы то ни было принципиальный разрыв между жизнью в отношениях и жизнью без них.

Защищает нас уголовный кодекс, мамонта мы сами добываем на работе, жилье оплачиваем сами, секс больше не приводит к появлению детей, а если сознательно приводит, то мы сами можем их прокормить. Раньше без мужчины было очень плохо и опасно, и поэтому каждая женщина стремилась к тому, чтобы он у нее был, и готова была ради этого существенно прогибаться; знаете ли вы хоть одну литературную героиню до XX века, которая уходила из отношений не к другому мужчине, а к самой себе? Даже утопически передовая Вера Павловна никогда бы не захотела оставить Лопухова, если бы не влюбилась в Кирсанова.

Теперь же быть без мужчины совершенно нормально, и поэтому новое время принципиально меняет парадигму ухаживания. От мужчины больше не требуется демонстрация того, что у него много денег и власти для защиты женщины и ее детей. От мужчины требуется, чтобы качество жизни женщины в его обществе было выше, чем без него - и это на 99% не про защиту, а про коммуникацию. То есть технический прогресс превратил женщину в человека - и это вынудило и мужчину тоже развивать в себе не гендерные, а общечеловеческие черты. Люди больше не объединяются в пары потому, что они нуждаются друг в друге. Люди теперь объединяются в пары в том случае, если им друг с другом комфортнее, чем в одиночестве - с точки зрения разговоров, смеха, секса, моральной поддержки, быта, список можно продолжить - и расходятся сразу же, как только у них назревает ощущение, что друг без друга все-таки будет комфортнее.

Collapse )
snow

Как пережить несчастную любовь. Мануал.

Как было выше сказано, лавры глянцевого журналиста не дают мне покоя. Наслаждайтесь.

Существует баечка о том, как великий русский физиолог Алексей Ухтомский придумал понятие доминанты. Рассказывают, что на рубеже XIX и XX века в Императорском Санкт-Петербургском университете, в здании Двенадцати коллегий, в аудитории номер девяносто (от черной лестницы два раза налево) проходили публичные лекции с демонстрацией физиологических опытов. В частности, показывали живую собаку с электродами на двигательной коре. Тогда как раз только-только поняли, что у нервных сигналов электрическая природа, и с восторгом демонстрировали, что, если на двигательную кору подействовать электрическим током, то можно управлять движениями собаки. Сейчас такой же ажиотаж вызывает транскраниальная магнитная стимуляция, которая позволяет делать то же самое с живыми студентами.

Так вот, однажды опыт не сработал. Солидный профессор, наставник молодого Ухтомского, стимулировал-стимулировал двигательную кору собаки, и все без толку. Она только скулила и ни черта не делала. А как только ее выпустили из экспериментальной установки, немедленно села какать и писать прямо на кафедре. Выяснилось, что Ухтомский забыл ее выгулять перед опытом, и ей было совершенно ни до чего. То есть оказалось - и благодаря правильным выводам из этой истории Ухтомский стал великим физиологом - что присутствие какого-нибудь сильного желания до такой степени оттягивает на себя всю мыслимую и немыслимую, внутреннюю и наведенную, электрическую активность коры головного мозга, что все остальное тупо перестает работать, даже если обязано по всем законам божеским и человеческим.

Вполне очевидно, что в случае тяжелой несчастной любви происходит примерно такая же фигня. С той разницей, что секс, что бы мы там себе ни думали, к счастью, все-таки не настолько жизненно необходимая потребность, как экскреция, так что доминанта на него все-таки послабее и как-то переключаться все-таки возможно. Однако на этот ваш половой инстинкт столько мощных мотивационных механизмов накручено в эволюции, что по силе доминанты хорошая несчастная любовь, я бы сказала, вполне соперничает с наркотической зависимостью - ну, не с героиновой, конечно, но вот к никотиновой по интенсивности субъективной депривации уже приближается.

Collapse )
protista

о пользе кинофильмов

Одно из самых главных достоинств Москвы - это совершенно неисчерпаемый выбор активностей. Хочешь работать - вот тебе стопятьсот проектов. Хочешь учиться любому языку мира, любому рукоделию, любому движению - никаких проблем. Ищешь компанию, чтобы играть в настольные игры, лазать по заброшенным зданиям, заниматься сексом в причудливых комбинациях, выгуливать собак в своем районе, петь хором - открой яндекс и через пять минут всё тебе будет.

Если ты не хочешь ни во что вовлекаться всерьез, но зато у тебя внезапно возник свободный вечер - еще проще. Есть, например, прекрасный сайт "Теории и практики", и там каждый божий день есть выбор из трех десятков разнообразных лекций, экскурсий и кинопоказов на любом языке и на любой вкус, цвет и карман.

Сегодня я выбрала там фильм "Если бы стены могли говорить". Это - три истории о женщинах, сталкивавшихся с необходимостью сделать аборт: в 1952, 1974 и 1996 году. Первая - адский треш о реально безвыходной ситуации в условиях государственного запрета на прерывание беременности. Вторая - о выборе между интересами семьи и представлениями о прекрасном. Третья - про новый виток религиозного мракобесия. Все это, особенно первая история, совершенно потрясает и ошеломляет.

Collapse )
protista

вульгаризация литературного образа

В книге про Татьяну Ларину (которая почему-то называется "Евгений Онегин") самым важным эпизодом мне представляется история о том, как Татьяна повадилась читать книжки Онегина, и дочиталась до полного разочарования. Нет, она ему потом через много лет во время финального объяснения заявит, конечно, что я вас, мол, люблю и к чему лукавить, ну так он ей перед этим письмами душу разбередил и подловил в минуту слабости, это вообще не считается. Да, любой незакрытый гештальт, любая любовь, которой ее участники не успели наесться в полной мере, никогда не пропадает полностью и бесследно, но с точки зрения практических соображений, то есть способности встать, расправить плечи и отправиться к новым победам, Татьяна разлюбила Онегина весной 1824 года.

И начинает понемногу
Моя Татьяна понимать
Теперь яснее — слава богу —
Того, по ком она вздыхать
Осуждена судьбою властной:
Чудак печальный и опасный,
Созданье ада иль небес,
Сей ангел, сей надменный бес,
Что ж он? Ужели подражанье,
Ничтожный призрак, иль еще
Москвич в Гарольдовом плаще,
Чужих причуд истолкованье,
Слов модных полный лексикон?..
Уж не пародия ли он?

Насчет "яснее понимать" Пушкин почти наверняка иронизирует, но психологически эта сцена гениальна. Это о том, что мозг юной барышни, да и вообще любого человека - это чертов гироскоп (с), он физически не способен без конца поддерживать циркуляцию возбуждения по контуру "влюбленность" и стремится найти способ выскользнуть из этого очага активности, не дающего отдачи. При этом просто затушить активность барышня своему мозгу не дает, она продолжает крутить светлый образ в голове каждый день и особенно каждую ночь - ведь это же все-таки не просто кто попало, а сильнейшая влюбленность в жизни, не хрен собачий. И единственная лазейка для мозга - это временно отступиться от борьбы против интенсивности эмоции и попробовать коварно подменить ее знак.

Если бы книжки Онегина попались Татьяне на пике влюбленности, то она бы, разумеется, видела в них только и исключительно неоспоримое свидетельство его гениальности. Но, поскольку книжки попались ей в тот момент, когда мозг уже изо всех сил искал способы как-то отделаться от ужаса собственной ничтожности, в который (тоже необоснованно) ввергает юных барышень неудавшаяся любовь, то мозг истолковал тот же самый, нейтральный, набор информации в духе того, что Онегин - лузер и неудачник. И в общем правильно сделал: Онегину от этого не жарко и не холодно, а Татьяне гора с плеч.

Читайте классику, там про всё написано.