Category: наука

protista

Здоровье как настоящее

В прошлую пятницу я заметила, что ни одна живая душа не звонит мне в пятницу (или в любой другой день) и не предлагает пойти потусоваться. Вот и становись звездой после этого! А секрет прост: весь предыдущий год на любые поступающие предложения такого рода у меня был только один возможный ответ: "Спасибо, но мне Здоровье не позволяет". Неудивительно, что все обо мне позабыли, что им еще оставалось делать.

У меня есть план, который предполагает снижение массовой доли Здоровья в моей жизни, и если он благополучно реализуется, то уже где-то с середины марта я смогу писать и думать о чем-нибудь еще. Но если вдруг вам интересно посмотреть на меня раньше середины марта, то вот могу предложить - правильно! - мероприятие Здоровья.

Это будет его день рождения с лекционным курсом. Мое начальство, Татьяна Ефимова, поговорит о том, как и зачем вообще делать журналы; люди, которые тоже хотят их делать, возможно, смогут извлечь из этого полезную информацию. Я поговорю о научной журналистике - что она такое, чем отличается от обычной и как начать ей заниматься. Научный редактор Алексей Федоров позаботится об интересах читателей - расскажет им о том, как отличать фигню от нефигни, когда читаешь научпоп. Происходить все это будет в Некрасовской библиотеке на Бауманской, сегодня в 18.30.

Вот анонс на Теориях и практиках.
protista

Здоровье - декабрь

Вот интересно, конечно, устроен мир. Свою книжку я писала четыре месяца по шесть часов в день. Ее первый тираж составил 3500 экземпляров. С тех пор было несколько допечаток, последний раз мне говорили про 12000 экземпляров, сейчас если и больше, то ненамного. Она принесла мне очень, очень много славы - меня из-за нее все время зовут читать лекции, берут интервью, пишут в соцсетях. Мне дали за нее самую престижную премию - по сути, нобелевку для научных журналистов.

Над журналом "Здоровье" я работаю вот уже девять месяцев по двенадцать часов в день. Помимо меня, над ним работает еще огромная команда - полагаю, более интенсивно, чем Корпус работал над моей книжкой. Я собираю туда всех лучших научно-популярных журналистов страны. Его официальный тираж - 170 000 экземпляров. Журнал не весь представляет из себя одно сплошное совершенство, но в каждом номере гарантированно есть 3-4 материала, абсолютно не уступающих по качеству моей книжке. И хоть бы что! Кто-нибудь бы написал в соцсетях: "А вы знаете, я тут почитал журнал Здоровье, он очень крутой". Кто-нибудь бы позвал меня давать интервью в качестве шеф-редактора журнала "Здоровье" (а не в качестве автора книжки). В конце концов, писал бы кто-нибудь письма и личные сообщения про то, что мы молодцы и надо продолжать в том же духе (почти не пишут). Что мы делаем не так?

Декабрьский номер, между тем, получился очень хороший (равно как и ноябрьский, октябрьский и сентябрьский).
zdr_Cover_2014-12

В нашей новой рубрике "Инфекции" - большая статья Бориса Жукова об успехах в борьбе с ВИЧ. Помимо более-менее известных вещей (ВИЧ можно удерживать под контролем десятилетиями, а берлинского пациента вообще от него вылечили), там есть совершенно потрясающие прорывы. Раннее начало антиретровирусной терапии приводит иногда к полному излечению - реально, есть уже больше десятка задокументированных случаев. А главная надежда на будущее - это CRISPR, и конкретно технологии вырезания вирусной ДНК из человеческого генома: пока в пробирке, но все с них начиналось.

Моя однокурсница Анна Горбунова, теперь специалист по репродуктивным технологиям, написала прекрасный обзор на эту тему. Преимплантационная генетическая диагностика - уже рутинный метод, а вот дети трех родителей пока на стадии разработки законодательной базы, но в 2015 году могут уже появиться.

На биофаке рассказывают прекрасную баечку о том, как изучение покровительственной окраски крыльев бабочек помогло разработать камуфляж для танков. Вдохновившись этой историей, Татьяна Смыслова написала статью о том, как использовать оптические иллюзии для правильного макияжа. Благодаря ей я наконец поняла, в одежде какого цвета у меня получаются зеленые глаза, чем активно пользуюсь.

А еще в этом номере есть статья Тани Наяшковой о том, как геймифицировать свою повседневную жизнь. Ингресс, Бегущий город, обучающие игры и золотое сияние вокруг монитора.

И еще у нас появились электронные версии для айфона и андроида!
protista

Июль-август

ZD2014-07-08

Я ношусь со "Здоровьем", как дурень с писаной торбой. Мои редакторы цитируют Маркова и Сванте Паабо, мои дизайнеры засиживаются вместе со мной до ночи, чтобы придумать, как убрать от лица красивой девушки вынос про ректальный массаж, мои рекламщики узнают много нового для себя из адверториалов, написанных внутри редакции, а мой будущий муж помнит имя-отчество моего начальства, потому что ни о чем помимо "Здоровья" мы все равно не разговариваем.

И мне кажется, что мы делаем довольно крутой журнал.

Ну то есть правда. Если тут кому-то например нравится моя книжка, то вот он в каком-то смысле даже лучше, потому что книжку писал один крутой автор, а журнал пишет десять крутых авторов. Ну, кроме них есть еще десять не крутых, но мы над этим работаем.

В свежем номере есть:
1) Статья кардиохирурга Алексея Федорова про техосмотр для любителей бега: какие именно анализы стоит сдать перед подготовкой к марафону, если вы не хотите уподобиться мэру Риги, которого с марафона увезли на скорой.
2) Статья научного журналиста Светланы Ястребовой про научные открытия, связанные с лечением эпилепсии. Пациент Г.М. без памяти, люди с разобщенными полушариями и портретик гомункулюса - все, как мы любим.
3) Статья научного журналиста Николая Кукушкина о том, почему человеческое умение плавать принципиально и качественно отличается от умения плавать любого другого животного.
4) Статья восходящей звезды российской журналистики Татьяны Наяшковой о том, нужна ли нормальному человеку психотерапия, и чего она совершенно точно вам не даст.
5) Мое интервью с гастроэнтерологом Дмитрием Бординым о жизни и приключениях хеликобактера - бактерии, идеально приспособленной к жизни в желудке, но увы, за пару десятилетий разрушающей собственную среду обитания, что как бы говорит нам.

И еще довольно много прекрасного: вот полный анонс.
protista

(no subject)

Я внезапно в Варшаве, на конференции про никотин. Тут забавно: никто уже не надеется, что люди перестанут курить, и поэтому теперь научное сообщество делает ставку на harm reduction. Очень хвалят электронные сигареты. Рассказывают впечатляющие истории про то, как Швеция резко снизила уровень рака легких благодаря активному использованию снюса - влажного табака в маленьких бумажных пакетиках, который закладывают за верхнюю губу. А табачный монстр Philip Morris обещает с 2015 года начать производить электронные сигареты с картриджами из настоящего табака с настоящим дымом - фишка в том, чтобы табак в них не горел, а просто нагревался, и выделял за счет этого меньше вредных веществ. Мне даже показали прототип, но покурить не дали.

Потом гуляла по старому городу, и, как обычно в таких случаях, задавалась вопросом, за что же все-таки люди любят путешествия. Это вообще моя главная зона непонимания более или менее со всеми близкими людьми: они считают, что поехать в новый город - это большая радость и удовольствие, а мне кажется, что это, ну в общем да, наверное в каком-то смысле неплохо, если бы не было так дико жалко времени, откушенного от работы или еще чего-нибудь важного, и если бы не было так ужасно жалко денег, на которые можно было бы купить книжек, перевести Адвите, или например положить на банковский счет в порядке снижения тревожности.

Тем более что города, мне кажется, в самых главных вещах все равно все одинаковые. Люди везде работают и ленятся, сидят на сайтах знакомств и потом гуляют по центру парочками, страдают осенью и наслаждаются жизнью летом, пьют колу и ходят в макдональдс, берут ипотеку и заводят собак и детей. Ну вот разве что - я тут наткнулась в Варшаве на вывеску פלאפל, разрисованную израильскими звездами, где-то неподалеку от гетто, которое в 1943 году после восстания полностью сравняли с землей. Это, по-моему, красивая история про то, что жизнь, как правило, рано или поздно, так или иначе, в конце концов все равно побеждает смерть.
protista

Здоровье

В супермаркетах появился майский номер Здоровья - первый, в котором обязанности шеф-редактора выполняла я. Довольно неожиданный виток карьеры, но мне уже почти нравится.

обложка-05

На обложке на этот раз человек, чье имя я хотя бы слышала - большое достижение. Я почти не лезу в обсуждения звезд, потому что, когда я говорю "давайте уже возьмем кого-нибудь такого, кого люди знают, ну там Веру Полозкову, или Линор Горалик, или Марту Кетро", - на меня смотрят странно. Ничего, когда-нибудь соберемся, устроим свой журнал с блэкджеком и шлюхами, и будем брать на обложку Александра Маркова и Алексея Кондрашова. На Александре: рубашка от барберри, 4692 рубля.

Но купить журнал стоит не поэтому, а вот почему:

1) чтобы поржать, глядя на меня, накрашенную как печальный блядский клоун, на первой странице.
2) чтобы ознакомиться с колонкой Яны Темиз (ya_exidna) о преимуществах взросления.
3) чтобы прочитать прекрасную статью от научного журналиста Софьи Долотовской (lenta.ru) о том, почему мы так любим жрать сладости.
4) чтобы восхититься ехидством психолога Натальи Белоусовой (mtrpl.ru), рассказывающей, как все-таки НЕ жрать сладости.
5) чтобы прочитать мою статью об отказе от курения - сжатое и структурированное руководство не хуже соответствующей главы из книжки.
6) самое главное - чтобы прочитать суперэкстрамегакрутую статью от научного журналиста Николая Кукушкина (риа, mtrpl, w-o-s, далее везде) о том, действительно ли в пиве есть фитоэстрогены и миллион калорий, или от него одна сплошная польза.

Полный анонс журнала здесь.
Электронная версия тут.

Если вы хотите поспособствовать дальнейшему превращению журнала Здоровье в крутой научно-популярный глянец и прямого конкурента Вокруг Света, Науки в Фокусе и Популярной механики, то для этого возможны следующие действия:

1) написать о нем где-нибудь - в блоге, на сайте, на стене. Неважно, хорошее вы напишете или плохое. Важно, чтобы мы стали частью информационного пространства среди людей нашего круга - потребителей научпопа.
2) купить его, и, если понравится, покупать еще или подписаться.
3) читать его в метро, по возможности светя обложкой и изображая увлеченность и вдохновение.
4) если вы видите его в супермаркетах (Перекресток, Азбука Вкуса, Ашан и тд) - вытаскивайте его из далекого угла на первый ряд, так же, как вы это делаете с другими журналами, которые вам нравятся. Сотрудники магазина все равно запихнут его обратно, но не сразу, и какое-то время он посветится и люди на него посмотрят.
5) если вы не видите его в супермаркетах или где угодно - строго спрашивайте, почему его нет и когда будет.
6) если у вас есть знакомые рекламодатели, чьи услуги и товары как-то связаны со здоровым образом жизни, расскажите им о нас.

И тогда я смогу - финансово и репутационно - привлекать все больше и больше крутых авторов в каждый номер, и мы действительно станем лучшим научпопом о медицине.
Начиная с майского номера, мы уже и так достаточно хороши, чтобы в нас имело смысл поверить.
Ну, мне так кажется. Я вот верю.
protista

Забочусь о Здоровье

Как уже многие знают, последний месяц я замглавред журнала Здоровье - того самого, еще советского. Чтобы выжить в девяностые, журнал стал полноценным женским глянцем, и в значительной степени оставался им в нулевые. Но сейчас мы снова хотим вернуть ему гордое звание лучшего научпопа о медицине в стране. Процесс это трудный и небыстрый. В апрельском номере, который сейчас продается в супермаркетах, моего благотворного влияния особо не видно, потому что я влилась уже в самом конце производственного процесса (есть, впрочем, моя статья про британских ученых из всех стран мира). В майском номере влияния уже значительно больше, и есть несколько действительно крутых материалов. Я проанонсирую дополнительно. На сайте влияния пока совсем мало, но у нас уже завелись вполне пристойные научные новости - легкие и со ссылками на источники. Если вы любите читать, как ученые доказали пользу гороха, то делайте это у нас.

Да, это пост неприкрытого пиара. Мне, видите ли, очень важно, чтобы нас читали, на нас подписывались и к нам заходили на сайт. Это влияет на деньги (в первую очередь от рекламы), деньги определяют возможный размер гонорарного фонда, от этого зависит, могу я заказывать статьи за 2000 или за 20000 рублей, а цена, увы, прямо коррелирует с качеством текстов, от которого, в свою очередь, зависит, будут ли нас читать. Эта спираль крутится в обе стороны, я хочу раскрутить ее куда надо. Чем больше вы будете мне в этом помогать, тем сильнее я вас буду любить - в любых формах, которые не противоречат Уголовному и Трудовому кодексу РФ, а также законам о рекламе, вот и сейчас, извините за неровный почерк.

Но вообще в работе в бумажном журнале оказалась масса всего интересного. Больше всего меня занимает магия верстки. Когда я писала в Науку в Фокусе, я всегда ужасно умилялась, когда они мне писали: "Ася, добавь, пожалуйста, в свою колонку 372 знака". Но это правда так и работает - с той разницей, что обычный человеческий редактор пишет только суперценным авторам, и то в той ситуации, если они сдали текст с трехнедельным запасом. Вы обращали внимание, КАК у нас в глянце все аккуратненько? В последней колонке всегда ровно столько же строчек, сколько в остальных. Подзаголовок ни при каких обстоятельствах не окажется последней строчкой. В таблицах одинаковое количество текста во всех графах. Так вот - именно в этом у нас в глянце смысл жизни. Договориться о том, чтобы текст переверстали так, чтобы он влез, можно, опять же, только в том случае, если речь идет о сверхценном авторе и об абсолютно гениальном тексте, и опять же сданном с запасом времени - в противном случае все режется прямо в процессе недрогнувшей рукой. Sad but true - мы, редакторы глянца, повернуты на красоте, а не на смысле.

Но я все же постараюсь совмещать.
protista

лучшее место в Израиле

Я была в стране четыре раза, в общей сложности чуть больше четырех месяцев. Из них два раза - в образовательных поездках, призванных сформировать у меня произраильские настроения, и еще два раза - с прекрасными пассионарными мальчиками. Я трижды видела Иерусалим, бесчисленное количество раз - Тель-Авив, я была в Кейсарии, Цфате, Хевроне, да и вообще в процентном отношении я знаю достопримечательности Израиля в несколько раз лучше, чем достопримечательности России.

Но только сегодня, перед самым отъездом домой, я наконец увидела лучшую достопримечательность страны. Если бы я знала о ней раньше, я бы провела там несколько дней безвылазно. Если вы не были в Хайфском научном музее Мадатек, то вам обязательно надо спланировать свою жизнь так, чтобы оказаться там как можно скорее, и как минимум на целый день.

Я люблю научные музеи и бываю в них везде. Хороший музей науки в Барселоне, отличный музей естественной истории в Лиссабоне, симпатичный музей компьютеров в Маунтин-Вью, в Москве есть несколько интересных экспозиций и крутые выставки. Но, честно, это всё курит в углу. Музей в Хайфе круче всего, что я когда-либо видела, с огромным отрывом.

За четыре часа, которые оставались до закрытия, мы успели посмотреть почти половину залов. Это потому, что мы пытались торопиться и не залипать около каждого экспоната уж слишком подолгу. Мы видели залы, посвященные механической передаче - с десятками конструкций, которые можно покрутить своими руками, чтобы поднять груз или набрать воду. Мы видели залы, посвященные автомобилям - там есть работающая тормозная система, в которой видно, что и как происходит, когда ты давишь на педаль тормоза, и есть очки, которые показывают, как видят мир пьяные водители. Мы видели зал электростанций, где построены действующие модели всех основных типов - их можно своими руками привести в действие и понять, почему зажигается лампочка. Мы видели ядро клетки, внутри которого происходит репликация, транскрипция и трансляция - можно даже самому выбирать, какой следующий нуклеотид подставить! (Николя, правда, цинично обнаружил, что мутации в системе не предусмотрены, и подставить неправильный нуклеотид тебе не дадут). Если бы у меня была такая штука в школе, я бы поняла все эти процессы на том же уровне ясности на пару лет раньше. А пока Николя водил космическую ракету, я залипла на биологическую обратную связь: демонстрационная установка измеряет сопротивление кожи и показывает тебе мультик, в котором герой движется вперед и попутно развивается, если ты спокоен и сконцентрирован, и откатывается назад, если ты нервничаешь. Это реально работает! Я пробовала думать о разных вещах, и эта штука показывает, насколько они меня успокаивают или беспокоят.

В общем, этот музей достаточно прекрасен, чтобы посетить Израиль специально ради него. Очень, очень, очень рекомендую.
protista

организационное

1. Про книжку
Книжка "Кто бы мог подумать!" вроде бы неплохо продается: она уже дважды заканчивалась в магазине Москва и занимает там сейчас первое место в рейтинге продаж раздела "популярная психология". Кроме того, она сегодня появилась на Озоне, и - та-дам! - уже есть электронная версия на Литресе: я думала, что между выходом на бумаге и в электронном виде сделают паузу, как это часто бывает, но нет, решили уже выложить, раз уж всем так удобнее. Правда, у нее там кривоватая верстка и не во всех форматах есть картиночки, будьте внимательны и осторожны. В Питере и других городах бумажная книжка пока вроде бы не продается, но тоже появится со дня на день.

Отзывов в прессе, насколько мне известно, пока нет (когда накопятся, перепишу верхний пост и добавлю их туда), но вот есть хвалебная рецензия от научного блоггера caenogenesis: "У Асены очень легкий, разговорный стиль при абсолютной корректности всех научных утверждений. По ходу чтения я много раз думал: "здесь бы автору надо не пропустить такой-то логический шаг", - и каждый раз тут же убеждался, что этот шаг уже сделан".

2. Про жилье в Москве
Я совершенно извелась от тоски по родине, и сил моих никаких больше нет жить не в Москве. Поэтому мы с Николя пришли к компромиссу, и я не буду тусить с ним в Израиле до 1 марта, а поменяю билет и вернусь домой на пару недель раньше, в середине февраля. И, соответственно, сразу начну искать жилье, в котором мы с Николя будем дальше жить долго и счастливо. Вот здесь есть описание от него, вкратце повторю здесь: нам нужно, чтобы было где спать, принимать гостей и работать, и чтобы любые два из этих действий можно было выполнять одновременно. То есть нам нужна либо супер-просторная однушка, либо двушка, либо мы с радостью присоединимся к чьей-нибудь коммуне, но так, чтобы там на нас приходилось либо две комнаты, либо одна комната плюс большое общее пространство. Территориально - синяя ветка, серая ветка, кольцо, чем ближе к центру - тем лучше. На долгий-долгий-долгий срок: я больше никогда не уеду из Москвы дольше чем на две недели, она оказалась моей системой кровоснабжения, я без нее за месяц превращаюсь в унылое чучело без счастья и без работоспособности, и больше так экспериментировать не хочу, даже по очень большой любви.
protista

закрывая тему

1) Я совершенно не ожидала, что разгорится такой масштабный холивар, но в итоге я скорее довольна, что это произошло: во всяком случае, куча людей прочитала множество статей по биологии, а что может быть важнее для популяризатора.

2) На мой взгляд, каждый человек имеет право не разбираться в науке или говорить о ней неправду, если дело происходит у него на кухне. Если же человек включает биологию в свою лекцию для студентов, то круто было бы прочитать о предмете больше, чем пару креационистских брошюрок и одну криво переведенную статью, чтобы не пытаться выстраивать логику повествования на заведомо неверных предпосылках.

Collapse )

3) Я перенесла свое удивление с лектора на университет в целом, потому что в ходе попыток донести эту историю до администрации университета у меня сложилось впечатление, что она совершенно не видит в факте антинаучных лекций ничего плохого. Если это не так, буду счастлива об этом узнать.

4) Media coverage:
http://news.israelinfo.ru/technology/48350 - про меня
http://izrus.co.il/diasporaIL/article/2013-10-25/22583.html - про лектора
http://9tv.co.il/video/2013/10/27/44389.html - телек

5) По поводу остальных всплывших тем, типа статуса территорий, у меня нет никакого мнения, потому что я недостаточно компетентна. Тот же самый лектор учит студентов Масы, что Иудея и Самария - а значит, и Ариэльский университет - нужны для того, чтобы поспособствовать приходу Мессии, но я все же подозреваю, что есть и другие причины.

6) Отдельное спасибо за критику ad hominem, потому что она по большей части ужасно смешная. Первое место получает автор теории о том, что я в 2004 году была пристроена на биофак, а в 2008 была пристроена на телек специально для того, чтобы в 2013 году поехать скомпрометировать Израиль (но вот какой вопрос мне не дает покоя: что бы я и мои тайные покровители стали делать, если бы эта лекция не была прочитана?)

7) А вообще я поехала домой, всем спасибо. Я бы вообще не лезла в проблемы преподавания в стране, гражданином которой я не являюсь, но речь в принципе шла про программу для иностранных студентов, а кто еще про нее может рассказать, кроме них самих. Но теперь, когда я рассказала, я не вижу, что еще я тут могу сделать. Если кто и может что-то сделать, то только граждане Израиля.

8) UPD. Среди аргументов про мой моральный облик нашелся один существенный: у меня есть статья про иврит, и она построена на непроверенной - и, как пишут в комментах, во многом неверной - информации, почерпнутой на уроках программы Маса. Хотя статья содержит вполне четкое указание на то, что ивритом я практически не владею, в целом выбор этой темы в сочетании с ее недостаточной проработкой, действительно, плохо характеризует меня как журналиста. Признаю, раскаиваюсь, больше писать про иврит не буду; студентам рассказывать и так никогда бы и не стала.

9) UPD2 Тем временем из статьи лектора были убраны утверждения про глаз, крыло и "не выдерживающую научной критики" теорию. Если он еще и текст лекции скорректирует, то это вполне хороший финал истории. Но об этом мы никогда не узнаем )
protista

Краткие промежуточные итоги холивара

Если кто пропустил, то я тут нечаянно стала врагом Израиля. Половина Интернета стоит на ушах по поводу того, что какая-то пигалица посмела критиковать бесплатную учебную программу, наверное она ненавидит все еврейское.

Collapse )

Никакого скандала я сейчас раздувать, собственно говоря, не планировала. Я просто написала в своем блоге пост о том, что я очень хочу домой.

Но в связи с этим постом администрация университета внезапно наконец-то обратила на меня внимание: попросила завкафедрой вызвать меня на ковер и объяснить, что публично плохо отзываться об Ариэльском университете нельзя, потому что вдруг мне кто-то поверит. После этого случая я решила, что, раз уж их так беспокоит публичность, то публичность - это хорошо. Потому что запрет на публичную критику - тупиковый путь для любой организации.

Плохо то, что скандал в основном крутится вокруг моего морального облика. Ребята, я не против, пускай у меня будет плохой моральный облик. Я готова признать абсолютно все обвинения, которые вы мне предъявляете, а также добавить, что в детстве я отбирала у младшего братика конфеты. Но это все не имеет отношения к делу.

В Ариэльском университете врут студентам про науку.

Именно в этом проблема, а не в моем моральном облике. Доказывать бессмысленность аргумента ad hominem - это примерно как доказывать теорему Пифагора или теорию эволюции.

Этим последним, впрочем, умные люди занимаются, что же делать: http://www.evolbiol.ru/evidence.htm

Смысл в том, что эволюция - факт. "Ничто в биологии не имеет смысла кроме как в свете эволюции" - это не просто красивая цитата, а реальность, в которой работает научное сообщество. Попытки в XXI веке говорить студентам, что у эволюции проблемы с доказательствами, и попытки ставить маргинальные теории типа разумного замысла на одну доску с наукой не могут быть квалифицированы никак иначе, чем как вопиющая безграмотность и/или прямое вранье.

Несмотря на то, что скандал на тему "Ася Казанцева против Ариэльского университета" разгорелся неожиданно для меня, я очень рада, что это произошло, потому что в обсуждении поучаствовало множество прекрасных людей. За три месяца в Ариэльском университете, где всем вокруг кажется правильным и естественным, что лектор в университете говорит антинаучные вещи, я практически забыла, что где-то за пределами университета по-прежнему есть нормальный мир, в котором экспериментальные данные значат больше, чем пожелания конкретного лектора о том, как все должно быть устроено. Спасибо, что напомнили мне об этом.

UPD. Лектор тем временем тоже опубликовал свою версию событий и продолжает ее дополнять и изменять: http://pinchas.livejournal.com/59730.html. Там много с чем надо бы поспорить (насколько это возможно в условиях заскриненных комментов), но есть надежда, что общественность и без меня справится, по крайней мере судя по прекрасному первому комментарию.

UPD2. Как было справедливо замечено, у меня тоже заскринены комменты - но только от анонимов. Любой человек, потративший полминуты на заведение аккаунта в жж, будет писать без всякой цензуры. И я очень прошу каждого человека, желающего участвовать в обсуждении, все-таки завести аккаунт, потому что раскрывать бесконечные анонимные комментарии здорово надоело, и я больше не буду это делать.

UPD3. Последний, надеюсь, пост про эту историю: http://asena.livejournal.com/589307.html