?

Log in

No account? Create an account
Май, 18, 2012 - Мы уже победили, просто это еще не так заметно. — ЖЖ

> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация

Май 18, 2012


09:15 pm
Я тут по рабочей надобности много думаю о старении и смерти. Совершенно не понимаю, какой смысл, например, не курить, если всё равно мы все умрем. Я не могу прочувствовать и ощутить вот эту принципиальную разницу между "умереть в 65" и "умереть в 70". В этом смысле мне наоборот больше нравится идея курить (сюда можно вписать любой другой способ вредить здоровью), потому что я всегда предпочитаю идти сдавать противный и страшный экзамен в первой пятерке.

Но зато в ходе этих размышлений осознала смешную вещь про демографию. Все постоянно обсуждают, что вот, в развитых странах люди заводят первого ребенка все позже и позже, какой ужас. А это не ужас, а наоборот, крайне хорошо и выгодно для человечества.
Потому что старение - это совокупность мелких нарушений, которые не отсеиваются естественным отбором. По той простой причине, что человек уже успел передать свои гены, когда с ним начала происходить эта гадость.
А вот если бы все люди задумывались о детях только после пятидесяти - то в следующее поколение передавались бы гены только тех, кто в пятьдесят достаточно молод и здоров для деторождения.
Более того, неавторитетные источники говорят нам (авторитетные наверное тоже, но я пока не нашла), что ученый Майкл Роуз в 70-е годы таки сделал это с дрозофилами - заставлял их размножаться поздно, и за несколько поколений увеличил их продолжительность жизни в два раза. Для человека это было бы 140 лет, это уже значительно интереснее, чем 65-70.

(79 комментариев | Оставить комментарий)


На день назад [Архив] На день вперёд

> Go to Top
LiveJournal.com