теория функциональных ролей.
Я вот не верю в любовь и в дружбу.
В смысле в настоящую любовь и настоящую дружбу, о которых так много пишут в книжках для юношества. Про то, что вот встречается конкретный человек А с конкретным человеком В - и всё, именно они друг другу нужны и хоть ты тресни.

Я верю в теорию функциональных ролей.
В то, что у каждого индивида есть некая сложная интегральная потребность в общении, включающая в качестве подуровней потребность заботиться и быть объектом заботы, учиться и учить, говорить о политике и говорить о шмотках, заниматься сексом, пить кофе, темное пиво и глинтвейн, пинать листья в парке, сидеть в icq до двух часов ночи и так далее и так далее, у каждого в особенном соотношении. И под эту потребность подбираются люди, некий набор, могущий обеспечить все необходимые функции. Если людей нет, их находят (или, того хуже, рожают) - и под эти потребности подпихивают и подлаживают, иногда к обоюдному удовольствию, иногда к обоюдным неврозам. Причем подлаживают чаще всего именно из-за усвоенных из книжек для юношества представлений о настоящей дружбе и настоящей любви. Настоящие дружба и любовь, как предполагается, отличаются от ненастоящих тем, что обеспечивают очень много разных коммуникативных функций.
Мне же представляется идеальной ситуация, когда в удовлетворении своей коммуникативной функции человек берет от каждого по способностям (и дает каждому по потребностям, ага). Когда человек осознает, что ему надо от общения в принципе, и подбирает под каждый аспект общения именно такого партнера, у которого потребность в этом аспекте столь же выражена. Если много потребностей удовлетворяются за счет одного человека - это великолепно, это означает, что им очень повезло друг с другом - но это не должно быть ожидаемой ситуацией.
Да, и ещё мне кажется очень важным для личной безопасности - всегда твердо помнить (и в каждой школе крупный плакат написать, для старшеклассников), что потребность может быть удовлетворена десятком различных способов. Что если тебе не даёт конкретно эта девушка, то даст другая, и будет ничуть не хуже. Что если ты не поддерживаешь отношения с родителями, то их коммуникативные функции всегда можно распределить между десятком старших друзей. Что если твоя подруга не хочет ходить с тобой на выставки в эрмитаж - следует попробовать найти для этих целей другую подругу, непосредственно на выставке в эрмитаже, а не капать на мозги имеющейся.

В этом смысле мне очень нравится жж. Я тут как раз недавно думала, зачем мне нужен жж, так вот как минимум для этого. В жж страшно много людей, и хоть кто-нибудь из них всегда предоставит тебе необходимую разновидность коммуникации - причем вообще совершенно любую, именно потому, что людей тут бесконечно много. Хочешь - скандаль, хочешь - прикалывайся, хочешь - трынди о косметике или там о гаджетах, хочешь - задавай умные вопросы по истории французской революции, хочешь - флиртуй, хочешь - жалуйся на жизнь... и всегда найдется кто-нибудь, кто предоставит тебе адекватную обратную связь.

Это так здорово.