|
|
|
Май 25, 2015
12:52 am - Вечно-верхний пост.
Добрый день, рада вас видеть.
Я веду жж, потому что мне хочется:
- поговорить о вечном (заступиться за обиженных или придумать всеобщую теорию всего).
- поделиться малораспространенной информацией (преимущественно биологической) и просто тем, что я где-то увидела и услышала.
- рассказать о том, что происходит в жизни моей любимой научно-популярной телепередачи.
- предложить способы простого и быстрого улучшения самооценки (донорство и благотворительность).
- поделиться впечатлениями о прочитанном/посмотренном.
- узнать, что думают по поводу всего этого мои френды.
( ну и про френд-политику )
|
Июль 2, 2009
10:53 pm
Чудесная опечатка у меня случилась в письме: in virto
Типа, в виртуальной реальности.
А вообще конечно так жить нельзя, то есть можно, но неправильно. Даже если я пытаюсь, как заинька, прийти на работу рано, то я все равно там туплю. Час туплю, два туплю, все медленно и неэффективно. А вот где-то к восьми вечера голова наконец включается и я демонстрирую чудеса производительности.
Идеальный рабочий день для меня был бы с семи вечера до четырех ночи.
Но для этого мне надо еще подучить английский - чтобы работать только с Америкой. И переселиться на Петроградскую сторону, как уже сделало большинство моих коллег: разводящиеся мосты в летнее время очень мешают работать.
|
Июнь 29, 2009
01:32 am
Третий сезон Хауса мне удалось скачать только с русскими субтитрами. Это, конечно, ужасно неправильно, потому что я их читаю, и в результате я не могу оправдывать свое времяпровождение даже тем, что я расширяю свой словарный запас.
Вообще, с английским какая-то беда. Для того, чтобы писать письма, его, конечно, более-менее хватает, а вот например для того, чтобы вести телефонные разговоры - уже не очень; когда есть возможность, я норовлю спихнуть их на корреспондентов.
Надо учиться. И хочется учиться. Но ужасно жалко времени, потому что у меня работа, дом, автошкола, любовь, Хаус, да еще и третьи симы вышли :) И остается куча вещей, про которые я думаю, что займусь ими когда-нибудь потом.
Когда-нибудь потом я буду учить английский. И еще какой-нибудь европейский язык. Когда-нибудь я буду готовить еду, вытирать пыль со шкафов и вообще заниматься необязательным хозяйством. Когда-нибудь потом я буду писать посты в жж не только о свежих выпусках Прогресса, но и - в подробностях - о том, что я узнаю, когда эти выпуски готовлю.
( Read more... )
|
Июнь 26, 2009
04:02 pm - 12.35, 27 июня - последний выпуск Прогресса
...к счастью, только в этом сезоне: мы рассчитываем, что в августе мы вернемся, привезем много всего прекрасного из командировок.
Пока что - чтобы спокойно съездить во все командировки - будем ставить повторы, но вы их все равно смотрите.
Очень коротко, потому что я тут сижу наряженная в белую рубашку и накрашенная декоративной косметикой: Лену, Игоря, Колю и меня сейчас повезут на церемонию награждения журналистов правительством Спб, и там с большой долей вероятности чем-нибудь наградят. Не потому, что мы такие прекрасные, а потому, что Прогресс прекрасный, и в этом в значительной степени виноваты мы.
Александр Андреев расскажет о возвращении парусного флота. Теперь, когда снова становится актуальной экономия энергии, парус - это хорошая идея не только для спортивных яхт, но и для больших кораблей.
Новый корреспондент Николай Конашенок снял сюжет про ай-трекинг - про то, как технологии слежения за движением глаз позволяют лучше продавать товары, повышать безопасность автомобильного движения и вообще всячески читать мысли.
А чтобы не перегружать вас технологиями, еще повторим нашу с Николаем Ковальковым перфторановую крысу, про которую я статью писала. Тем более что правда же хорошая крыса.
|
Июнь 24, 2009
02:02 pm
Я тут нечаянно написала статью в Троицкий Вариант.
Про издевательства над животными.
http://trv.nauchnik.ru/N31.pdf
( текст )
|
Июнь 22, 2009
09:22 pm
Информационное пространство балует прекрасными лженаучными новостями.
Вчера ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) tanchik писала о новой телегонистической теории. Нормальная телегония - это "если ваша девушка занималась сексом до знакомства с вами, то ребенок будет не ваш", а апгрейженная версия - "если ваш молодой человек занимался сексом, то ребенок будет не ваш".
Очень все это загадочно, конечно. Казалось бы, для воспитания нравственности лучше распространять телегонные телеги из серии "если ВЫ занимались сексом, то ребенок будет НЕ ВАШ". Я так и вижу: "ученые из университета Ватикана доказали, что сперматозоиды предыдущих половых партнеров проникают в зародышевый эпителий яичника и выгрызают оттуда всю материнскую ДНК, даже из митохондрий. Вы же не хотите ребенка из двух сперматозоидов? Подумайте, могут ли быть у вас после этого внуки!" или, для мужчин: "британские ученые доказали, что яйцеклетки женщин заползают в яички и внедряют свою ДНК в сперматозоиды. У вас никогда не родится сын".
А сегодня новости вообще жгут. Наш сюжет о ГМО, вероятно, имел большой успех, и теперь потребителя нужно немедленно напугать обратно. Сегодня все сайты перепечатывают феерически прекрасную новость: что вирус свиного гриппа передается через чипсы, сделанные из генетически-модифицированного картофеля. "По мнению россиян, генетическое изменение одного из ферментов картофеля приводит к возникновению «взрывоопасного» дубликата вируса H1N1".
"Вырвите мне язык, я хочу на это посмотреть!" По мнению россиян, генетическое изменение фермента картофеля приводит к тому, что он превращается сразу во всю сотню вирусных белков, которые, вероятно под влиянием термической обработки чипсов, собираются в цельную вирусную частицу, способную проникать через желудочно-кишечный тракт в организм человека. Или, в самом лучшем случае - что фермент картофеля превращается в те самые белки, которые отличают вирус свиного грипа от более распространенных штаммов. И вот, значит, сидите вы у телевизора, едите чипсы, никого не трогаете. А у вас в ротовой полости сидит какой-нибудь мирный вирус гриппа, тоже никого не трогает. И тут он видит чипсину, залезает в нее, добывает из нее клевые белки, приодевается в них, и вуаля - становится свинским.
Круто же.
|
Июнь 21, 2009
03:15 am - controversies
Я последнее время много думаю об убежденных сторонниках и убежденных противниках. Мне очень симпатичны и те, и другие. Поэтому я все время обращаю на них внимание. Поэтому мне кажется, что их - абсолютное большинство.
Это очень странно: это противоречит гауссовскому распределению. У меня есть подозрение, что гауссовское распределение - которое так прекрасно работает применительно к большинству вещей - применительно к списку человеческих убеждений работать перестает.
Мне кажется, что есть целый ряд вопросов - вот аборты, опыты над животными, прививки, отношение к гомосексуализму, креационизм, что там еще обычно собирает много комментов - в которых совершенно невозможно соблюдать нейтралитет (быть в середине гауссианы). Напряжение между полюсом "за" и полюсом "против" настолько велико, что любого колеблющегося неизбежно сносит и прибивает к одному из полюсов. Благо там, у полюса, гораздо комфортнее, там появляется своя стая.
Гаусс появляется уже на каждом полюсе отдельно, то есть картинка двугорбая, с провалом в середине. Люди с правого края гауссианы "за" и левого края гауссианы "против" могут обсуждать соответствующий дискуссионный вопрос вполне мирно, люди из середины и отдаленных краев гауссиан ведут увлекательнейшие многочасовые споры без малейшей надежды на переубеждение.
То есть как-то так, по-моему, это выглядит:
|
03:06 am
Ах какая прекрасная статья о прививках - если, конечно, владеть соответствующей терминологией :))
via tanchik
|
Июнь 20, 2009
05:46 pm
Жизнь состоит из сплошных праздников - было бы еще время о них вспомнить: незамеченный мною на прошлой неделе всемирный день донора, вчера - семидесятый выпуск Прогресса, через неделю - последний Прогресс в этом сезоне, 23 июня - первый день моей работы в Прогрессе в нынешнем качестве.
А сегодня - ровно год со дня окончания университета.
Я очень довольна.
Вообще, существуют четыре варианта организации жизни: только учиться; учиться, и в свободное время работать; работать, и в свободное время учиться; только работать.
Я однозначно предпочитаю два последних.
Самый приятный с точки зрения тактики - только работать, самый приятный с точки зрения стратегии - работать и немножко учиться, так что их я чередую. А вот к первым двум никогда больше возвращаться не хочу.
И меня никто не заставляет.
Это офигенно.
|
Июнь 19, 2009
03:59 pm - Прогресс - 20 июня
(Пятый канал, 12.25, далее на сайте)
 В отделе физиологии института экспериментальной медицины висит большой - во всю стену - портрет Ивана Петровича Павлова. Павлов стоит в окружении коллег около собаки и держит какую-то бумажную ленту, больше всего похожую на ЭЭГ. На самом деле это вольность художника - собственно электрофизиологией Павлов никогда не занимался, его опыты по выработке условных рефлексов ИЭМ повторял с использованием электроэнцефалографии уже только в семидесятые годы. Павлов вообще пользовался простыми инструментами и простыми методами - и это не помешало ему создать всю современную физиологию.
Я преувеличиваю, но только самую малость. Он действительно внес огромный вклад в представления о физиологии кровообращения, физиологии выделительной системы, физиологии пищеварения (за это ему дали в 1904 году Нобелевскую премию), и о физиологии высшей нервной деятельности (за это его все помнят).
А еще Павлов, не будучи верующим, использовал свой авторитет для того, чтобы бороться с закрытием церквей и притеснением религиозных людей в советской России. "Человек сам должен выбросить мысль о Боге. Будет ли он рационалистом или будет верующим — натура сама выбирает".
Павлов писал стихи. Например, сохранился его перевод стихотворения Гейне "Ein Fichtenbaum steht einsam" - мы знаем его в лермонтовском варианте, "на севере диком стоит одиноко..."
Павлов был против планирования науки - так и говорил академии наук: "Членам Академии, конечно, известно, что действительное течение свободной научной работы определяется тем, что встречается на пути исследования и чего предвидеть нельзя. Эти не рассчитываемые, неожиданные повороты исследования и составляют главную силу, радость и прелесть научной деятельности"
Он как сглазил. Родион Чепель в ходе создания сюжета о Павлове непрерывно сталкивался с тем, что встречалось на его пути и чего предвидеть было нельзя. Появлялись новые идеи разной степени осуществляемости, вмешивались природные катаклизмы и звериный оскал глобализации, собаки кусались, книги не продавались в магазинах. Если сюжет получится хороший, то, значит, в этом действительно главная сила, радость и прелесть не только научной, но и журналистской деятельности.
Первая ассоциация с соей - это ГМО. И это правильно. Соя - ценный источник белка, но она безусловно нуждается в генетических модификациях второго поколения - улучшающих потребительские свойства. Ко мне тут сегодня в комменты наконец-то пришел тролль и стал мне втирать нечто невнятное про генетически аутентичную пищу. О запахе, влиянии на репродуктивную систему и на ферменты поджелудочной железы генетически аутентичной сои - пусть смотрит репортаж Екатерины Алябьевой.
В первой части сюжета про Аральское море Александр Андреев рассказывал о том, как пересыхание испортило местную науку и жизнь, и о том, какие существуют проекты возвращения воды. Во второй части он попробовал взглянуть на это с другой стороны: Аральское море меняло свои очертания в течение всей мировой истории, и его нынешнее пересыхание открыло те области, которые сотни лет назад уже были сушей, иногда обитаемой, а потом были затоплены, а теперь снова пересохли, и теперь археологи могут изучать средневековые поселения, в которых сотни лет хозяйничали только рыбы.
|
Июнь 18, 2009
11:45 am
Френдлента принесла интересное наблюдение - люди-сторонники абортов чаще всего являются противниками домашних родов - потому что ребенок может не выжить.
Автора это удивляет, а по-моему, это очень логично. По-моему, это говорит о том, что у них есть граница "не человек - человек", и если уж человек, то надо защищать его интересы. Поэтому на ранних сроках речь идет о защите интересов только матери, а на поздних - о защите интересов обоих.
А меня заинтересовала другая корреляция:
Опрос #1417450 аборты и животные
Открыт: Всем, подробные результаты видны: ВсемЕсли выбирать наиболее точное утверждение:
Я понимаю, разумеется, что и аборты, и опыты над животными - в каком-то смысле вынужденная мера, и их сторонники все равно предпочитают контрацепцию и опыты над зелеными :) И что вообще я все упрощаю. Но на это есть комментарии, как всегда.
|
Июнь 15, 2009
03:21 pm
Выложили на сайт свежий выпуск Прогресса - с сюжетом про ГМО.
Я считаю, что мы с Варей молодцы. И что сюжет надо всячески пиарить :)
|
Июнь 12, 2009
05:15 pm - Прогресс - 13 июня
(Пятый канал, 13.40, далее на сайте)
 В 1992 году компания Пфайзер исследовала новое лекарство для сердечных заболеваний - цитрат силденафила. Лекарство оказалось не очень эффективным, и исследование уже хотели было сворачивать, но столкнулись с массовым нежеланием мужчин-испытуемых возвращать оставшиеся таблетки силденафила в лабораторию. Так появилась Виагра.
Как и нитроглицерин, хотя по другому биохимическому пути, она усиливает действие оксида азота NO - основного сосудорасширяющего агента.
При чем здесь, казалось бы, пиявки? Пиявки здесь представляют передний край науки и технологий - только на этой неделе Анна Алексеева защитила в МГУ свой бакалаврский, кажется, диплом, в котором показала, что секрет слюнных желез пиявок достоверно усиливает выработку NO эндотелиальными клетками. Николай Ковальков теперь уже знает совершенно точно: пиявки - это не только плацебо и шарлатанство, но и потенциальный источник новых лекарственных препаратов.
"Я ем только ГМО" - флешмоб, охвативший биофак СПбГУ прошлой весной. Все студенты и все лекторы ходили по городу, увешанные желтыми значками, и охотно вступали в просветительские разговоры с населением. Значки у меня с тех пор потерялись, поэтому теперь я вынуждена вступать в просветительские разговоры с населением посредством федеральных СМИ. Федеральные СМИ относятся к ГМО более осторожно, чем я, их потенциальные источники информации относятся к ГМО и к СМИ еще более осторожно, нехватка времени тоже вносит свой вклад - но в рамках имеющихся возможностей, я считаю, мы сделали все, что могли: мы сделали первый российский телевизионный сюжет, в котором корреспондент Варвара Фомина ест настоящий генетически модифицированный помидор - и не краснеет.
Снимите это немедленно: Александр Андреев поехал снимать Аральское море этим летом, потому что следующим летом снимать уже, скорее всего, будет нечего. Жителям прибрежных деревень не позавидуешь: пыль, соль, зараженные бактериологическим оружием грызуны с бывшего острова Возрождения, груды металла, отсутствие воды. Мелиорация полей - это прогресс, особенно теперь, когда, после Арала, люди хоть немного стали думать, что они делают.
|
Июнь 9, 2009
10:49 pm
Я почему-то ужасно не люблю и презираю ролевые игры.
( но понимаю, что это мои личные проблемы )
|
Июнь 5, 2009
11:03 pm - Теодицея
За что я люблю физиологию ВНД - так это за то, что она перевернула мои представления о правильном питании.
В самом деле, мозг - это полтора килограмма живого веса с интенсивными обменными процессами. И для нормальной работы мозгу нужны:
1) Глюкоза
2) Белки
3) Холестерин
4) Соль
То есть идеальное питание для мозга - это макдональдс.
А мозг, ясен пень, важнее для человека, чем какая-нибудь там кожа или фигура. В том числе и для склеивания полового партнера.
А если кто-то сидит на жесткой диете, особенно, прости господи, безуглеводной, и вам кажется, что это проявление его глупости - скорее всего, вы путаете причину и следствие.
|
07:39 pm - Прогресс - 6 июня
(Пятый канал, 13.35, далее на сайте)
 Когда-нибудь мы с Варей снимем сюжет про бионику - использование принципов организации живого в технике. Скорее всего, к этому моменту мы еще не сможем ничего сказать про навигационную систему почтовых голубей и использование принципов ее работы в технике - нету у нее использования в технике, слишком малоизученная область. Поэтому все, что все-таки уже известно про навигационную систему голубей, Варвара Фомина расскажет в завтрашнем сюжете.
Отсутствие грибов можно компенсировать октенолом или бензилом транс-2-метилбутеноатом, которые придадут яству насыщенный грибной вкус. Кулинарный шедевр - это просто правильное сочетание молекул, раздражителей для вкусовых, обонятельных, механических и теморецепторов, а полезная пища - это тщательно рассчитнный набор аминокислот, витаминов, глюкозы и каких-нибудь молекул с ненасыщенными углеродными связями. Родион Чепель вместе с остальными сотрудниками программы "Прогресс" надеется: недалеко то время, когда можно будет купить в любом ларьке пакет с надписью: "Еда человеческая. Пять килограммов."
Ах да, еще нужна соль. Натрий и хлор нужны абсолютно везде. Без натрия человек раздуется и лопнет; радует только то, что он этого уже не заметит, потому что мозг перестанет работать еще раньше. Нынешняя мода на бессолевую диету показалась бы форменным безумием любому нормальному человеку и животному. Мария Фаддеева напоминает: соль в стране есть, и этим нужно пользоваться.
|
08:12 am - мимоходом
Я думаю, что самая лучшая сказка для девочек - это "Синяя борода". Из нее девочка узнает сразу много важных и правильных вещей:
1) Выходить замуж за человека с нестандартным фенотипом, если он успешен, вполне можно.
2) Надо уважать чужое прайваси. В том числе прайваси мужа.
3) Тайное всегда становится явным.
4) В случае неразрешимых конфликтных ситуаций в семье можно прибегать к помощи и защите внешнего мира.
|
Май 29, 2009
06:29 pm - Прогресс - 30 мая
(Пятый канал, 12.20, далее на сайте)
 На нашем прогрессовском файлообменном сервере папка с этим сюжетом скромно называется "латекс". В принципе, латекс в сюжете действительно упомянут, но кроме латекса есть еще много неожиданных материалов. Как делать презервативы из бараньих кишок и что означает фраза "проверено электроникой" - в репортаже Екатерины Алябьевой.
Если уж защищаться от вирусов, то желательно от всех. Еще одно правило техники безопасности: собирать на себя всех клещей надо как можно дальше от автомобильных магистралей. Александр Андреев продолжает следить за тем, как мутируют клещи Ленинградской области под влиянием тяжелых металлов. Очень хорошо мутируют. Страшные звери.
Родион Чепель вирусов не боится: он добывает нефть. Бактериями он тоже не интересуется: бактерии могут помогать добывать нефть, но в масштабах страны вклад их пока что незначителен. Родион Чепель добывает нефть традиционными способами. Пока получается.
|
Май 26, 2009
08:08 am
Моя бабушка по отцовской линии, когда была моложе и темпераментней, очень любила, заламывая руки, пафосно и надрывно говорить: "когда ты вырастешь, ты поймешь, что бабушка была права!" (но поздно будет, вот).
На практике это означает: "я не обладаю достаточными коммуникативными навыками, чтобы донести до тебя мою мысль, но уверена, что в ней есть рациональное зерно".
Так вот, я видимо выросла: вчера я вспомнила один случай, когда бабушка действительно была права (но, да, не обладала адекватными коммуникативными навыками).
( Read more... )
|
Май 25, 2009
10:49 am
Как правило, терминальные стадии рака характеризуются жуткой болью. Если это случилось со взрослым человеком, то можно сделать хоть что-то - например, устроить его в хоспис, где смогут дать ему эффективные обезболивающие. Если это случилось с ребенком, то есть только три варианта: собственноручно его убить, чтобы не мучался; покупать ему героин у наркоторговцев; смотреть, как он корчится от боли и ничего не делать.
Это потому, что у нас в СССР секса нет в России дети от рака не умирают. Их либо успешно излечивают (что, кстати, довольно часто случается - я, собственно, как раз для этого кровь сдаю) - либо, ну извините, не надо было заболевать, все равно же умрет, зачем еще обезболивать? Взрослый хоть налоги платил, пока был здоров, а на умирающего ребенка-то зачем деньги тратить, какая от него польза?
Многие люди, тем не менее, с чиновниками не согласны. Им кажется, что ребенка, умирающего от рака, надо обезболивать. Что от этого мир станет немножко лучше. Мне, например, тоже так кажется, но я для этого ничего не делаю. А люди вот по крайней мере написали открытое письмо президенту - о том, что нужна законодательная база для того, чтобы детям можно было давать обезболивающие.
Вот тут само письмо
Вот тут сбор подписей
|
Май 22, 2009
11:18 pm
Я очень невежливо веду себя с мальчиками, которые со мной знакомятся. Не запоминаю имена, не отвечаю на звонки и письма, ухожу с концертов не прощаясь. Наверное, это потому, что у меня стереотипные представления о гендерных ролях, и мне кажется, что мальчик, знакомясь со мной, хочет непременно завести со мной роман. На это у него заведомо нет шансов, потому что я без пяти минут замужем, а все остальное время работаю, поэтому я и не поддерживаю общение - чего человека зря обнадеживать. Тем более что даже если он хочет со мной дружить - на это у меня тоже нет времени.
Хотя я должна заметить, что в прошлое воскресенье со мной впервые в жизни случилось новое впечатление, уверенно потеснившее Y и П в моей голове. На этой неделе я уделяю им обоим необходимый минимум внимания (больше, разумеется, страдает Y, потому что в общении с ним я не ограничена трудовым кодексом РФ). Моя новая любовь называется Х. Это если по-русски. По английски H. Или HMD. Ну вы поняли, да?
Я все пытаюсь спать по ночам и ограничиваться двумя сериями в день, с некоторым трудом даже получается. Я уже самый настоящий фанат, у меня в gmaile всю неделю болтается статус everybody lies, и скоро я куплю себе кроссовки, трость и викодин. Если я угадываю диагноз раньше героев, я испытываю незамутненный восторг. Если они предлагают диагноз лучше, то тем более. Мои представления об английской медицинской лексике существенно расширились. Я езжу домой только на машинках, несмотря на хорошую погоду - это позволяет мне выиграть полчаса на H. Я не знала в себе такого таланта к наркомании до сих пор.
Я бы вам еще что-нибудь написала, но сами понимаете. Жалко тратить время.
|
03:20 pm - Прогресс - 23 мая
(Пятый канал, 13.35, далее на сайте)
 Футбол, как любой коммерческий продукт, должен с каждым годом становиться лучше и зрелищнее. Увеличение возможностей игроков - хорошее дело; банальные допинги уже скоро будут вытеснены генной инженерией и вживлением в человека всевозможных механизмов. Но не менее важно совершенствовать оборудование, в данном случае - футбольные поля.
Пока что искуственную траву футболисты не любят, считают ее менее приятной для игры, чем натуральную. Нужно улучшать ее на ощупь, нужно добавлять ей настоящий запах поля. Но можно и развивать натуральные газоны - создавать устойчивые к вытаптыванию сорта, разрабатывать системы защиты травы от жары и холода, создавать оптимальные комбинации удобрений, подбирать краски нового поколения для разметки поля.
Сегодня траву никто не выращивает прямо на футбольном поле - всегда привозят готовую, срезанную с других участков. Это гораздо удобнее, но есть мнение, что так никакого улучшения травы не будет, так как не проходит отбора самых устойчивых особей. Возможно, скоро заведут специальную профессию: человек, который ходит по газонам, имитируя губительное воздействие футбола на траву. Пока что по газонам ходил Александр Андреев.
Счастье - это когда... Неправильная постановка вопроса. Один и тот же стимул может и запустить, и не запустить соответствующие реакции в лимбической системе - это уж как повезет с текущими потребностями и мотивациями. Но одни способы достижения счастья все же работают надежнее, чем другие. По многочисленным заявкам, повторяем (с некоторыми дополнениями) "биохимию счастья" Марии Фаддеевой.
Родион Чепель - это человек, с которым я никак не могу поговорить о высшей нервной деятельности. Он уже три недели на все вопросы отвечает: "хорошо-хорошо, потом, у меня нефть!" Я думаю, ему все-таки удалось разведать какое-нибудь новое месторождение в процессе его нефтяных командировок, но он не признается. Может, в сюжете признается.
|
12:32 pm - Спб
Информация о том, можно ли быть донором после перенесенного гепатита А, очень противоречива. Я видела трансфузиологов, которые говорили, что это возможно, и трансфузиологов, которые говорили, что это невозможно. То ли есть приказ минздрава, то ли его отменили, то ли не принимают из-за риска, что это был не гепатит А, а какой-то еще не известный науке вирус гепатита, то ли принимают, потому что антитела к гепатиту А - это даже хорошо, из крови таких доноров вообще сыворотку можно было бы делать, если бы кто-то этим озаботился.
Как бы там ни было, моя прекрасная подруга М, увидев по телевизору обращение больницы святого Георгия (Северный проспект, д.1) о том, что им не хватает крови, пришла к ним и честно сказала - "в детстве был гепатит А, возьмете мою кровь?" - и они сказали "возьмем", и взяли, и я страшно за нее рада, потому что я вообще очень сочувствую людям, которые лишены такого кайфа, как донорство.
Так что если вы тоже лишены такого кайфа, как донорство, из-за перенесенной когда-то болезни Боткина - попробуйте позвонить в больницу Св. Георгия. Наверное, там работают прогрессивные трансфузиологи, которые понимают, что ничтожный риск того, что это была не болезнь Боткина, а страшный неизвестный гепатит (который у донора прошел и больше никак ему не мешал) - менее значим для пациента, чем риск умереть от недостатка крови прямо здесь и сейчас.
|
Май 20, 2009
03:33 pm
Ну что же, мы все-таки приступили к реализации моей давней мечты - съемкам сюжета о пользе генетически-модифицированных растений.
Главный философский вопрос - нужна ли нам дискуссия. Нужно ли вообще упоминать всевозможную панику вокруг ГМО - или лучше ее существование проигнорировать, потому что уж к нашим зрителям-то она не относится?
В связи с этим я хотела бы расспросить вас о масштабе трагедии.
Я сейчас не спрашиваю о науке, я спрашиваю об общественном мнении. Как вы считаете, в каком году в России началась боязнь ГМО, чем она была вызвана, насколько она распространена? Видели ли вы лично настоящих живых людей, которые боятся ГМО? Чем они руководствуются (до какой степени эта боязнь рационализирована)? Происходит ли она в основном от банальной безграмотности - или (что хуже) от полузнания?
|
Май 17, 2009
11:31 pm
Посмотрела первую серию Хауса
кайф какой ваще обалдеть
и какие съемки, эх, нам бы такую визуализацию у нас бы все курили в углу
интересно, потянет мой молодой организм бессонную ночь?
мне пока осмотрительно скачали только пять серий
|
Май 15, 2009
05:30 pm - Прогресс - 16 мая
(Пятый канал, 12.25, далее на сайте)
 Если посмотреть на мозг в разрезе, можно увидеть, что он состоит из серого и белого вещества. Серое - это тела нейронов, а белое - их отростки. Как показали недавно ученые из университета Южной Калифорнии, существует корреляция между соотношением белого и серого вещества в префронтальной коре и способностью ко лжи. По сравнению с обычным человеком, у патологических лгунов - перевес в сторону белого вещества, а у неспособных ко лжи аутистов - в сторону серого. Если окажется, что корреляция действительно четкая (чем чаще врет - тем больше белого вещества), это может стать очередным тестом для приема на работу. Но это исследование никак не помогает узнать, врет ли человек вот прямо здесь и сейчас. Как узнать это - смотрите в абсолютно правдивом репортаже Варвары Фоминой.
Вообще это же ужас, сколько всего наука может о нас узнать. Вот взять, например, почерковедение. Как область психологии оно не вызывает у меня особенного доверия, но вот как область криминалистики оно достигло больших успехов. По сути, подделать подпись - невозможно. Обычного человека вы, может быть, и обманете, но криминалиста - никогда. Это не удалось даже Марии Фаддеевой.
Я смутно помню - но не смогла быстро нагуглить - что можно создать такие ГМ-растения, которые бы меняли окраску листьев, будучи высаженными в том месте, где под землей есть нефть. Если разбросать их семена с самолетов везде где попало, искать нефть следующим летом будет легко и приятно. Пока что, однако, ее ищут более традиционными способами. Какими именно - знает Родион Чепель.
На самом деле я вам наврала. Разведка нефти будет в следующем выпуске. А в этом - устройство пчелиного социума. Как у них происходит профориентация, кого отправляют на войну, кто у них самый умный и почему он таким стал - знает Игорь Макаров.
|
Май 13, 2009
03:08 am
Увидела в топ-яндексе пост о том, что в Екатеринбурге пропала девушка. В рамках общей ночной тупости полезла в яндекс читать о том, почему пропадают люди и что делать. Забрела на сайт газеты "комсомольская правда", почитала там про всяких девушек, попадающих в жуткие ситуации.
Задумалась о том, как связаны статьи уголовного кодекса страны с цивилизованностью граждан, эту страну населяющих.
Например, на сайте газеты "комсомольская правда" много историй о девушках, которые занимаются сексом со взрослыми мужчинами - т.н. педофилами - не достигнув шестнадцати лет. Этих мужчин потом, соответственно, сажают. Для меня, конечно, это дико: мне кажется, что шестнадцать лет - неадекватно завышенный возраст согласия.
Но это мне так кажется. ( Read more... )
|
Май 10, 2009
12:27 pm
У меня остался только один незавершенный гештальт: мне еще надо выпить какой-нибудь коктейль. В остальном я очень успешно предавалась пороку и разврату. Я все-таки искупалась в адриатическом море - выбрав такой день, когда оно было почти столь же теплым, как балтика - а для возвращения обратно нам с Y нечаянно досталась на халяву ночь в отеле в Турку, в котором есть всякие бассейны. Плюс сама Венеция, в которой действительно очень много воды; водички, как называл ее Бродский (знаете ли вы, что есть фильм про Бродского в Венеции?) Она довольно большая, Венеция, примерно как центр Петербурга (понимаю под центром все, застроенное жилыми домами раньше XX века), и на всей этой территории нет ни одной машины вообще - только катера, они выполняют все функции машин: транспорт, перевозка мебели, похороны, полиция и т.д.
Еще из порока и разврата было мороженое в больших количествах, оранжевая кофточка с вооот таким декольте (Y ворчал, что такое носят только женщины из России), журнал Космополитан - лондонский, и я должна заметить, что он нравится мне гораздо больше московского: там поднимают более серьезные темы и вообще образ читательницы какой-то более человечный; где бы находить англоязычный космо в Петербурге?
Еще прочитала Будденброков Томаса Манна. Больше всего меня удивило, что Манну было 23-25 лет, когда он это писал. Я думала, длинные романы об истории семеств пишут исключительно седобородые старцы :) надо выяснить, был ли седобродым старцем Голсуорси. Еще надо, чтобы вы мне посоветовали еще таких книг - чтобы XIX век и описание жизни какой-нибудь семьи. Мне очень нравится. Длинные романы оказывают на меня успокаивающее действие - сравнимое с действием телесериалов, наверное.
( Read more... )
|
Май 6, 2009
09:17 pm
В рамках расширения контекста и предотвращения выгорания мы с Y уехали в отпуск в Венецию. Она - странное место. Мне скорее нравится.
В Италии холодно, 15-20 градусов. Как дома. Я видела адриатическое море (первое теплое море в моей жизни!), но купаться не решилась.
Но флора говорит нам о том, что Италия все же южнее. Судя по состоянию растительности тут июль, и затяжной. Есть дикие маки и розы.
Музыка: сфинксов северных южный брат, знающий грамоте лев крылатый
|
Апрель 30, 2009
09:29 pm
Я повесила в жж ссылку на наше свежее интервью, вымыла клавиатуру и открыла френдленту. Френдлента встретила меня постом прекрасной progenes о том, что она больше никогда не даст комментариев никаким журналистам.
Меня это уже совершенно не удивляет.
Вообще, журналистская деятельность была могучим источником познания жизни для меня. Если раньше я думала, что нелюбовь к группе населения - к евреям там или к гомосексуалистам - это свойство людей некультурных и плохообразованных, то теперь я знаю, что это совершенно не так.
Половина моих телефонных разговоров с культурными и образованными людьми начинается так:
- Здравствуйте, научно-популярная программа "Прогресс"...
- Знаете, вообще-то я не люблю журналистов.
Дальше я начинаю всячески доказывать, что я нетипичный еврей нетипичный журналист. Например, слова всякие говорить. Типа "никотинамидадениндинуклеотидфосфат". Человек надеется на чудо, соглашается на интервью, а потом в сюжете все равно нет слова "никотинамидадениндинуклеотидфосфат", потому что его не пропустил шеф-редактор (и правильно сделал) и человек начинает не любить заодно и нас лично.
Но ни один российский ученый, не любящий нас, ни разу не уличил нас ни в едином проявлении научной безграмотности. Не было такого. Не было такого, чтобы мы сказали неправду про то, как устроены бактериофаги - но нас не любят за то, что мы впихнули туда дурацкую лайф-стори вместо того, чтобы рассказать больше о лизогенном и литическом жизненном цикле. Не было такого, чтобы мы сказали неправду про патогенез порфирии - но нас не любят за то, что мы упомянули в сюжете о том, что с порфирией может быть связан миф о вампирах - вместо того, чтобы рассказать больше о работе феррохелатазы.
Зрители, в свою очередь, не любят нас за то, что кроме лайфсторей и вампиров мы еще гоним какую-то муть про лизогенные циклы и феррохелатазы.
По совокупности этих двух явлений я склоняюсь к тому, что научно-популярная журналистика никому не нужна в этой стране. До тех пор, пока разрыв между учеными и публикой столь гигантский, научно-популярной журналистикой заниматься очень трудно. До тех пор, пока нет научно-популярной журналистики, разрыв будет только увеличиваться.
На западе тоже замкнутый круг, только он другой: западные ученые всегда относятся к нам очень доброжелательно, потому что они вообще очень лояльны к журналистам: они понимают, что журналисты нужны для того, чтобы сокращать разрыв между наукой и обществом, и поэтому чем больше их поддерживать, тем меньше он будет и тем приятнее будет им, ученым, жить в этом обществе.
Я считаю, что ученый, не любящий журналистов как класс, не имеет права жаловаться на недостаток финансирования науки. Потому что финансирование науки, к сожалению, определяется тем, насколько конкретные чиновники понимают ее смысл и пользу. Если им об этом никто не расскажет, остается только надеяться, что они догадаются сами.
Еще я считаю, что не надо говорить "я не люблю журналистов". Надо говорить "дайте мне ссылку на вашу программу", и надо говорить "хотите интервью про гены? скажите, пожалуйста, что такое ген?" И если программа идиотская - с научной точки зрения - а журналист не знает, что такое ген - вот тогда, действительно, ему имеет смысл извиниться за беспокойство и убить себя об стену. Но вот убивать себя об стену только за то, что ты журналист и хочешь сделать сюжет про гены - это, по-моему, перебор.
|
|
|
73 (68.2%)